Waalwijk/verzoek om planschadevergoeding

Deze voorbeelden van doeleinden van de bestemming ‘Openbaar of bijzonder gebouw’ zijn van belang voor de bepaling van hetgeen maximaal mogelijk is onder het oude planologische regime en kunnen daarbij niet buiten beschouwing worden gelaten. Dat die voorbeelden ieder eigen specifieke effecten op de omgeving hebben, leidt niet tot een andere conclusie aangezien zij tezamen een beeld geven van het soort gebouw dat ter plaatse is toegestaan. De voorbeelden sluiten elkaar niet uit en kunnen in combinatie voorkomen.

Limburg/verzoek om schadevergoeding

De schade ex artikel 30 van de Rwc wordt vastgesteld door vergelijking van de rechtstreekse planologische belemmeringen die voortvloeien uit het reconstructieplan met het bestemmingsplan.

GS Fryslân

Afwijzing van verzoek om handhavend op te treden tegen het verrichten van bouwwerkzaamheden ten behoeve van het oprichten van een reststoffen-energiecentrale.

Utrecht

Milieuvergunning voor een dierenasiel. Appellant betoogt dat het besluit onvoldoende bescherming biedt tegen geluidhinder en niet is gewaarborgd dat de best beschikbare technieken voor geluid worden toegepast. De Afdeling overweegt dat de in de vergunning opgenomen grenswaarden aansluiten bij het referentieniveau van het omgevingsgeluid. Gelet hierop heeft verweerder zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat de gestelde grenswaarden toereikend zijn ter voorkoming van geluidhinder. Er is dan ook geen grond voor het oordeel dat deze geluidgrenswaarden niet aansluiten...

Drimmelen

Revisievergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een agrarisch bedrijf. Ter beoordeling staat of een als woning bestemd, maar als winkel gebruikt gebouw een geurgevoelig object is in de zin van de Wet geurhinder en veehouderij. Verweerder stelt zich op het standpunt dat dit niet het geval is, omdat het exploiteren van de winkel in strijd is met het bestemmingsplan.

Ministerie VROM

Intrekking van last onder dwangsom die indertijd is opgelegd wegens het niet voldoen aan de maatregel die voorzag in een snelheidsbeperking voor treinen. Tegen het opleggen van de last onder dwangsom zijn destijds geen rechtsmiddelen aangewend zodat dit besluit in rechte onaantastbaar is geworden. Appellante voert aan dat de last onder dwangsom ten onrechte niet met terugwerkende kracht is opgeheven omdat uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak die ná het opleggen van de dwangsom is gedaan, blijkt dat de...