Naar boven ↑

Update

Nummer 12, 2025
Uitspraken van 29 mei 2025 tot 11 juni 2025
Redactie: mr. G.A. Keus, mr. J.K. van de Poel, mr. ir. O.W.J.M. Scholte, mr. R. Veenhof en bc. K-RMT P.A.H.M. Willems.

Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Handhaving, een verwarmingsinstallatie is niet aan te merken als een voor het functioneren van een bouwwerk noodzakelijke voorziening van niet-bouwkundige aard
Het college van burgemeester en wethouders van Waalwijk heeft aan eiseres een last onder bestuursdwang opgelegd vanwege (vermeende) overtredingen van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) en het Omgevingsplan Waalwijk. Eiseres en haar tweelingzus, geboren in 1947, wonen in de woning. Er zijn indicaties dat onder meer sprake is van een verzamelstoornis. De voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant is van oordeel dat van een aantal door het college genoemde overtredingen geen sprake is, maar dat het college wel handhavend kon optreden. De voorzieningenrechter is onder meer van oordeel dat een verwarmingsinstallatie niet is aan te merken als een bouwwerkinstallatie als bedoeld in artikel 2.6 van het Bbl. Eiseres was daarom niet verplicht ervoor te zorgen dat de verwarmingsinstallatie weer goed werkt. OGR 2025-0092

Handhaving, uitleg bestemmingsplan, beoordeling ondergeschiktheid van functie aan de hand van de ruimtelijke omvang
Het college van burgemeester en wethouders van Leudal heeft een verzoek om handhavend op te treden tegen het huisvesten van arbeidsmigranten in strijd met het bestemmingsplan afgewezen. De locatie was voorheen een camping en wordt gefaseerd omgevormd naar een landgoed met verblijfsaccommodaties voor onder meer groepsverblijf en zakelijke trainingen. De rechtbank Limburg heeft het daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard. Volgens de rechtbank blijkt uit de planregels voldoende duidelijk dat voor de vraag of de huisvesting van arbeidsmigranten ondergeschikt is aan de functies van verblijfsrecreatie en training, de feitelijke situatie bepalend is. In hoger beroep oordeelt de Afdeling dat de ruimtelijke omvang van de huisvesting van arbeidsmigranten wél ondergeschikt is aan de functies verblijfsrecreatie en training. De feitelijk aanwezige hoeveelheid recreanten op dat moment is daarvoor niet bepalend. OGR 2025-0094

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates

Rechtbank

Raad van State