Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Ruud Veenhof, adviseur bij STAB, schreef een annotatie bij de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 18 juni 2025 (ECLI:NL:RBOBR:2025:3472). Deze uitspraak gaat over de vraag of in een handhavingskwestie in het kader van een uitwegvergunning de juiste juridische grondslag op grond van de Omgevingswet is toegepast. In de annotatie wordt het wettelijk kader voor gemeentelijke verordeningen in relatie tot het omgevingsplan geschetst. Daarnaast worden enkele kanttekeningen bij de uitspraak gemaakt.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Het voorzorgsbeginsel kan een rol spelen bij het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning milieu.
Het college van gedeputeerde staten van Zuid-Holland heeft een revisievergunning verleend aan een bedrijf dat synthetische organische polymeren produceert. Het bedrijf is het niet eens met het van toepassing verklaren van voorschriften voor zeer zorgwekkende stoffen (ZZS) op potentieel zeer zorgwekkende stoffen (pZZS) en Gelijkwaardige zorg-stoffen. Het bedrijf stelt dat uit de jurisprudentie van de Afdeling volgt dat het college geen (milieutechnische) beoordelingsruimte heeft om met toepassing van het voorzorgsbeginsel pZZS en Gelijkwaardige zorg-stoffen te behandelen als ZZS. De rechtbank Den Haag oordeelt dat het college bij de invulling van het begrip ‘in het belang van de bescherming van het milieu’ in beginsel ruimte heeft om te bepalen welk beschermingsniveau nodig is en dat het voorzorgsbeginsel bij die beoordeling een rol kan spelen. OGR 2025-0141

Handhaving, Ow, uitleg omgevingsplan, overnachten op parkeerplaats, dagelijks spraakgebruik
Het college van burgemeester en wethouders van Laarbeek heeft het verzoek van een omwonende om handhavend op te treden tegen een bedrijf waarvan de chauffeurs soms overnachten in de vrachtwagens die op het terrein zijn geparkeerd, afgewezen. De gronden hebben de bestemming ‘Bedrijventerrein’ en de medebestemming ‘verkeers- en parkeervoorzieningen’. De rechtbank Oost-Brabant is van oordeel dat het overnachten in vrachtwagens op grond van deze bestemming niet is toegelaten. In het dagelijks spraakgebruik wordt parkeren gezien als het stallen van een voertuig en niet het overnachten van personen in het geparkeerde voertuig. OGR 2025-0145

Watervergunning, toetsingskader, reikwijdte belangenafweging
Het dagelijks bestuur van het waterschap Brabantse Delta heeft een watervergunning verleend voor het aanleggen van een brug over een watergang. De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft een beleidsregel van het waterschap buiten toepassing gelaten dat voorschrijft dat moet worden beoordeeld of ook op andere wijze in perceelsontsluiting kan worden voorzien. Volgens de rechtbank mag het dagelijks bestuur geen andere belangen dan waterstaatkundige belangen meewegen. De Afdeling acht dit oordeel van de rechtbank onjuist. Het belang van degene die de watervergunning aanvraagt zal doorgaans namelijk juist niet zijn gelegen in waterstaatkundige belangen. OGR 2025-0147

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates