Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Omgevingsvergunning milieu, ook bij ambtshalve actualiseren mag afwijken van de geurnormen uit de Wgv alleen ten behoeve van toepassing van bbt
Het college van burgemeester en wethouders van Molenlanden heeft aan een varkenshouderij een omgevingsvergunning verleend voor het wijzigen van de luchtwassers en de dierindeling. Met de vergunning heeft het college ook ambtshalve een aantal voorschriften gewijzigd. Vergunninghoudster is het onder meer niet eens met de voorgeschreven geurnorm van 8,0 OUE/m³ en met de eis dat alle huisvestingsystemen van stal 2 op een luchtwasser moeten worden aangesloten. De rechtbank Rotterdam oordeelt dat het college ook bij het ambtshalve actualiseren van een omgevingsvergunning milieu alleen ten behoeve van toepassing van bbt mag afwijken van de geurnormen uit de Wgv. Het college heeft niet gemotiveerd dat de geurnorm om die reden strenger is vastgesteld dan de geurnormen uit de Wgv. OGR 2025-0156

Bestemmingsplan, realisering bestemming afhankelijk van nadere afweging, rechtszekerheid
De gemeenteraad van Heusden heeft een bestemmingsplan vastgesteld dat voorziet in de vestiging van een loonbedrijf. Volgens omwonenden zijn de gevolgen voor het woon- en leefklimaat onvoldoende onderzocht. De Afdeling is van oordeel dat een criterium als ‘een loonwerkbedrijf […] dat naar aard en omvang gelijk is aan een bedrijf van milieucategorie 2 zoals bedoeld in de VNG-publicatie “Handreiking voor bedrijven en milieuzonering”’ niet geschikt is om, zoals in het voorliggende plan, zonder nadere objectivering te worden opgenomen in de beschrijving van een bestemming die bij recht wordt toegestaan. Hiermee wordt de realisering van de bestemming afhankelijk gesteld van een nadere afweging die, gelet op de rechtszekerheid en de uitvoerbaarheid van het plan, al bij de rechtstreekse bestemming had moeten worden gemaakt. OGR 2025-0153

Weigering omgevingsvergunning, ‘drive through’ is geen zelfstandige horecavestiging in de zin van de planregels
Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft geweigerd om aan appellante een vergunning te verlenen voor onder meer het gebruik van een open terrein als ‘drive through’. De rechtbank Amsterdam heeft het door appellante ingestelde beroep ongegrond verklaard. Appellante stelt in hoger beroep dat de rechtbank ten onrechte het college heeft gevolgd in zijn standpunt dat de aangevraagde ‘drive through’ in strijd is met het bestemmingsplan. De Afdeling oordeelt dat de ‘drive through’ ook na realisering daarvan onderdeel kan uitmaken van de bestaande zelfstandige horecavestiging. Het gebruik van de gronden voor de ‘drive through’ is daarom niet in strijd met het bestemmingsplan. OGR 2025-0152

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates