Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.
Annotatie
Daniëlla Nijman, advocaat bij Halsten advocaten, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 12 maart 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:993). Deze uitspraak heeft betrekking op vier bestemmingsplannen die voorzien in woningbouw nabij een bedrijventerrein en in een geluidregeling voor de bestaande bedrijven om dit mogelijk te maken. Door middel van een bestemmingsplan met verbrede reikwijdte wordt de geluidruimte van de bestaande bedrijven beperkt. In de annotatie wordt ingegaan op de hierbij gehanteerde systematiek en op de vraag wat het uitgangspunt zou moeten zijn bij het bepalen van het aanvaardbaar geluidniveau bij woningen. Daarbij wordt ook ingegaan op de mogelijkheden die gemeenten op dit punt onder de Omgevingswet hebben.
Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:
Bestemmingsplan en omgevingsvergunning, balustraden, goothoogte, geen zelfstandig bouwwerk
Het college van burgemeester en wethouders van Bergen (NH) heeft een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een woongebouw met twaalf appartementen en bergingen. Appellanten betogen dat de balustraden bij de balkons op de tweede verdieping een grotere bouwhoogte hebben dan de gootlijn, waardoor de maximale goothoogte wordt overschreden. Daarnaast stellen zij dat de balustraden een bouwwerk zijn, waarvoor een maximale bouwhoogte van 2 meter geldt. De Afdeling oordeelt dat de hoogte van de balustraden niet van belang is voor de vraag of het bouwplan de maximale goothoogte overschrijdt en dat de balustraden geen zelfstandig te beoordelen bouwwerk zijn. OGR 2025-0062
Bestemmingsplan, voorwaardelijke verplichting, onvoldoende dat gemeente gronden in eigendom heeft
De gemeenteraad van Barneveld heeft een bestemmingsplan vastgesteld dat de realisatie van 160 woningen, een schoolgebouw met kinderopvang en bijbehorende groen- , verkeers- en waterstructuren mogelijk maakt. De Afdeling is van oordeel dat de raad niet heeft kunnen afzien van het planologisch borgen van de benodigde water(bergings)maatregelen ter plaatse van de gronden die in eigendom zijn bij de gemeente. OGR 2025-0061
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar juridisch@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.
Met vriendelijke groet,
Redactie van STAB OGR Updates
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Voor zowel de binnenplanse als de buitenplanse omgevingsplanactiviteit dient getoetst te worden aan een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Voor de buitenplanse omgevingsplanactiviteit volgt dat uit artikel 8.0a, tweede lid van het Besluit kwaliteit leefomgeving en voor de binnenplanse omgevingsplanactiviteit volgt dit uit artikel 22.281 van het omgevingsplan. 16-04-2025
- Rechtbank Noord-Nederland Omgevingsvergunning (technische) bouwactiviteit en buitenplanse omgevingsplanactiviteit voor een gezondheidscentrum. Participatie in de Omgevingswet en omgevingsdialoog. Beoordelingskader buitenplanse omgevingsplanactiviteit en ladder voor duurzame verstedelijking. 04-04-2025
- Rechtbank Midden-Nederland Eiser doet een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Het vertrouwensbeginsel strekt echter niet zo ver dat de gerechtvaardigde verwachtingen altijd moeten worden gehonoreerd. Daarover gaat de derde stap (de afweging van de belangen). Het is aan het college te beoordelen of en hoe de afwijking van de parkeernorm kan worden toegestaan, dan wel dat mogelijk te lijden schade aan de kant van eiser zal worden vergoed. 21-03-2025
- Rechtbank Midden-Nederland De rechtbank geeft, in afwijking van rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, een minder verstrekkende uitleg aan de reikwijdte van artikel 7:14 Awb. De rechtbank is van oordeel dat artikel 7:14 Awb er niet aan in de weg staat dat in het kader van de heroverweging in bezwaar, het primaire besluit wordt herroepen en de aanvraag alsnog met toepassing van artikel 4:6 Awb wordt afgewezen. 18-03-2025
Raad van State
- Raad van State Artikel 4a, tweede lid, van bijlage II van het Besluit omgevingsrecht is bedoeld om rijksbeschermde stads- en dorpsgezichten te beschermen. De Afdeling is daarom van oordeel dat dit artikellid in dit geval niet van toepassing is, omdat geen sprake is van een rijksbeschermd stads- of dorpsgezicht (maar van een gemeentelijk beschermd dorpsgezicht). 23-04-2025
- Raad van State Voorwaardelijke verplichting. Dat de gemeente het in haar hoedanigheid als eigenaar van de gronden feitelijk in haar macht heeft om de maatregelen te realiseren, is naar het oordeel van de Afdeling in dit geval niet voldoende om van het opnemen van een planologische borging voor die gronden af te zien. 23-04-2025
- Raad van State De goothoogte van een bouwwerk moet op grond van de wijze van meten worden gemeten vanaf het peil tot aan de bovenkant van de goot, dan wel de druiplijn, het boeiboord, of een daarmee gelijk te stellen constructiedeel. De balustraden kunnen niet worden gezien als een goot, druiplijn of boeiboord. Evenmin zijn de balustraden aan te merken als een daarmee gelijk te stellen constructiedeel. De balustraden hangen constructief samen met de rest van het appartementencomplex. Daarom moeten deze worden gezien als onderdelen van het hoofdgebouw en niet als zelfstandig te beoordelen andere bouwwerken, geen gebouwen zijnde. 23-04-2025