Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Ruud Veenhof, adviseur bij STAB, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 15 april 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:2092). In deze uitspraak heeft de Afdeling een aantal inhoudelijke oordelen gegeven over een besluit tot wijziging van een omgevingsplan. In deze annotatie wordt ingegaan op artikel 16.83 van de Omgevingswet en het oordeel van de Afdeling hierover. Vervolgens komt het onderwerp geluid aan de orde, waarbij langer wordt stilgestaan bij het oordeel van de Afdeling over de beroepsgrond aangaande artikel 5.78af van het Besluit kwaliteit leefomgeving over zogenoemde indirecte akoestische effecten. Tot slot wordt het oordeel van de Afdeling over het beoordelen van hetgeen het wijzigingsbesluit maximaal mogelijk maakt, besproken.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Afwijzing aanvraag omgevingsvergunning, voedselbos, uitleg bestemmingsplan
Het college van burgemeester en wethouders van Scherpenzeel heeft een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van het perceel als een voedselbos en het aanbrengen van verharding afgewezen. Volgens eisers gaat het college er ten onrechte van uit dat het gebruik van het perceel als voedselbos in strijd is met het bestemmingsplan. De rechtbank Gelderland is van oordeel dat een voedselbos, uitgaande van de definitie in de Van Dale, gekwalificeerd moet worden als een productieboomgaard. Gelet daarop valt een voedselbos niet onder de reikwijdte van een ‘agrarisch bedrijf’ als bedoeld in de planregels. OGR 2026-0113

Omgevingsvergunning milieu, geur, BBT, bewijslast haalbaarheid geurnorm
Het college van gedeputeerde staten van Flevoland heeft de emissie-eisen voor geur van een composteerbedrijf aangescherpt op basis van de BBT-range voor geur die is opgenomen in BBT-conclusie 34 uit de BREF Waste Treatment (Afvalbewerking). Het composteerbedrijf stelt dat deze norm niet haalbaar is voor compostering. De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het aan het college is om te motiveren dat de norm onder normale bedrijfsomstandigheden haalbaar is. OGR 2026-0116

Handhaving, Ow, Bal, niet naleven leaflet, luchtwassysteem, pH-waarde
Het college van burgemeester en wethouders van Boxtel heeft een last onder dwangsom opgelegd aan een varkenshouderij wegens overtreding van artikel 4.817 van het Bal omdat de pH-waarde (de zuurgraad) van het waswater van het biologische combiluchtwassysteem niet binnen de toegestane bandbreedte van 6,5 tot en met 7,5 blijft. De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat het bedrijf zich niet kan beroepen op overmacht die zou zijn ontstaan doordat niet duidelijk is wat de oorzaak is en de leverancier failliet is gegaan. OGR 2026-0117

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates