Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Berthy van de Broek, senior legal consultant bij RoyalHaskoningDHV en geassocieerd medewerker bij het Utrecht Centre for Water, Oceans and Sustainability Law van de Universiteit Utrecht, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 27 mei 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:3009) over de afwijzing van een verzoek om nadeelcompensatie, ingediend door een kwekerij van perenbomen. Het verzoek betrof schade ten gevolge van overstromingen in 2016, die volgens de kwekerij het gevolg waren van het project van het waterschap om de beken in het gebied anders in te richten. In de noot wordt toegelicht dat het aan de kwekerij is om aan te tonen dat de schade, die is veroorzaakt door zware regenval, zonder de uitvoering van de projecten zou zijn uitgebleven.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Verandering omgevingsvergunning beton- en asfaltcentrale, overgangsrecht Omgevingswet, functioneel ondersteunende activiteit, beleidsruimte ten aanzien van wijzigen voorschriften
Het college van burgemeester en wethouders van Wageningen heeft de omgevingsvergunning milieu van een beton- en asfaltcentrale gewijzigd. Vanwege het verplaatsen van de asfaltactiviteiten heeft het college de bestaande vergunning ingetrokken voor zover die ziet op de productie van asfalt. De voorschriften van de vergunning zijn niet gewijzigd. De rechtbank Gelderland is van oordeel dat het college, ondanks dat de geluidbelasting als gevolg van het wegvallen van de asfaltactiviteiten minder wordt, niet gehouden was om de voorschriften met betrekking tot geluid te wijzigen. OGR 2026-0169

Intrekking omgevingsvergunning, aanleveren onjuiste gegevens bij aanvraag niet aangetoond
Het college van burgemeester en wethouders van Nieuwegein heeft een verleende omgevingsvergunning voor bouwen en afwijken van het bestemmingsplan ingetrokken omdat bij de aanvraag onjuiste gegevens zijn aangeleverd. De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het college niet heeft aangetoond dat de vergunning wegens onjuiste gegevens is verleend. Naar het oordeel van de rechtbank gaat het niet zozeer om een onjuiste opgave bij de aanvraag, maar om een constatering van het college dat hij – achteraf gezien – de bouwtekeningen onduidelijk vond. Het had op de weg van het college gelegen om aan eiseres duidelijkere (detail)tekeningen te vragen, voordat hij overging tot het verlenen van de vergunning. OGR 2026-0162

Omgevingsvergunning woonunits, spuitzone, onvoldoende duidelijk is wat onder een ‘langdurig verblijf’ van mensen moet worden verstaan
Het college van burgemeester en wethouders Dronten heeft een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van woonunits voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Eisers vrezen dat zij hierdoor worden belemmerd in hun agrarische bedrijfsvoering, waarbij gewasbeschermingsmiddelen worden toegepast. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland is van oordeel dat in het aan de omgevingsvergunning verbonden voorschrift onvoldoende duidelijk is wat wordt verstaan onder een ‘langdurig verblijf’ van mensen. OGR 2026-0167

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates