Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Omgevingsvergunning onder de Omgevingswet. In dit geval is participatie niet verplicht. Daarom kan de gestelde omstandigheid dat de participatie gebrekkig was, ook als dat inderdaad zo is, niet tot het oordeel leiden dat de omgevingsvergunning om die reden niet verleend had mogen worden.
Het college van burgemeester en wethouders van Ooststellingwerf heeft een omgevingsvergunning voor een omgevingsplanactiviteit en technische bouwactiviteit verleend voor de bouw van appartementen op een bestaande parkeerkelder. De rechtbank Noord-Nederland overweegt dat niet geheel duidelijk is wat is besproken tijdens de informatiebijeenkomst en wie daarbij aanwezig waren. Omdat participatie voor dit project echter niet verplicht is, kan de gestelde omstandigheid dat de participatie gebrekkig was, ook als dat inderdaad zo is, niet tot het oordeel leiden dat de omgevingsvergunning om die reden niet verleend had mogen worden. OGR 2026-0187

Verlening omgevingsvergunning en artikel 4.17 van de Omgevingswet. Bij het verlenen van de vergunning hoeft niet te worden aangegeven hoe het omgevingsplan in overeenstemming zal worden gebracht met deze vergunning.
Het college van burgemeester en wethouders van Hellendoorn heeft een omgevingsvergunning voor onder meer een buitenplanse omgevingsplanactiviteit verleend voor het bouwen van een woning met bijgebouwen. De rechtbank Overijssel oordeelt dat artikel 4.17 van de Omgevingswet niet met zich brengt dat bij het verlenen van de omgevingsvergunning al had moeten worden aangegeven hoe het omgevingsplan in overeenstemming met deze vergunning zal worden gebracht. Daarvoor ziet de rechtbank geen wettelijke grondslag. OGR 2026-0188

Omgevingsvergunning buitenplanse omgevingsplanactiviteit. De participatie heeft niet op deugdelijke wijze plaatsgevonden. Passeren gebrek met toepassing van artikel 6:22 van de Awb.
Het college van burgemeester en wethouders van Oldebroek heeft een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit verleend. Dit betreft een tijdelijke omgevingsvergunning voor vijf jaar voor het plaatsen van een tijdelijke woonunit, twee containers, een meterkastvoorziening en het verrichten van graafwerkzaamheden. De rechtbank Gelderland oordeelt dat het toezenden van het bouwplan aan slechts één van de belanghebbenden te weinig is voor een deugdelijke participatie als bekend is dat er meerdere belanghebbenden zijn. In dit geval kan het gebrek in de besluitvorming gepasseerd worden met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. OGR 2026-0189

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates