Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Daniëlla Nijman, advocaat bij Halsten Advocaten, schreef een annotatie bij de uitspraken van de Afdeling van 4 augustus 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:4455 en ECLI:NL:RVS:2026:4589) over een vergunning van rechtswege voor een datacenter en een parapluplan waarin een algeheel verbod op datacenters in het plan is opgenomen. Er was sprake van een vergunning van rechtswege omdat er geen geluidzone vanwege het datacenter hoefde te worden vastgesteld. Door het opnemen van een algeheel verbod in het parapluplan was daarom ook ten onrechte geen rekening gehouden met bestaande datacenters. In de annotatie wordt ingegaan op de vraag hoe deze procedures onder de Omgevingswet zouden zijn uitgepakt. Er zijn grote verschillen omdat gezoneerde industrieterreinen onder de Omgevingswet worden omgezet naar de systematiek van geluidproductieplafonds, waarvan de aanwijzing is geregeld in het Bkl.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Handhaving, last onder dwangsom, overtreding specifieke zorgplicht milieubelastende activiteit uit omgevingsplan, Energie Opslag Systeem, noodplan ontoereikend
Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag heeft een last onder dwangsom opgelegd omdat het door verzoekster ingediende noodplan voor het EOS onvoldoende is. De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag oordeelt dat het niet is uitgesloten dat op grond van de specifieke zorgplicht een toereikend noodplan als passende (preventieve) maatregel als bedoeld in het omgevingsplan kan worden geëist. OGR 2026-0220

Omgevingsvergunning van rechtswege voor datacenter, aanvraag niet in strijd met bestemmingsplan
De rechtbank Amsterdam heeft het beroep tegen het niet tijdig bekend maken van een omgevingsvergunning van rechtswege voor het realiseren van een datacenter gegrond verklaard. Het college van burgemeester en wethouders van Uithoorn heeft daartegen hoger beroep ingesteld. De Afdeling oordeelt dat de rechtbank terecht heeft overwogen dat het datacenter geen geluidszoneringsplichtige inrichting in de zin van de planregels is omdat het totaal geïnstalleerd motorisch vermogen dat gelijktijdig in gebruik is onder de 15 MW blijft. De aanvraag was om die reden niet in strijd met het bestemmingsplan, er is sprake van een vergunning van rechtswege. OGR 2026-0223

Waterververgunning, beoordelingskader
Het dagelijks bestuur van het waterschap Hunze en AA’s heeft een watervergunning verleend voor het aanpassen van de waterhuishouding als onderdeel van een inrichtingsplan. De rechtbank Noord-Nederland heeft het beroep dat omwonenden daartegen hebben ingesteld ongegrond verklaard. De Afdeling oordeelt dat de rechtbank het toetsingskader te beperkt heeft geformuleerd. Uit artikel 6.21 van de Waterwet volgt niet dat het bevoegd gezag bij de besluitvorming over de verlening van een watervergunning alleen met waterstaatkundige belangen rekening mag houden. Dit neemt niet weg dat het dagelijks bestuur zich op het standpunt heeft kunnen stellen dat het een zorgvuldige belangenafweging heeft gemaakt. OGR 2026-0221

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates