Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Planschade, opfokbedrijf pluimvee, nabijheid vogelasiel, risico verspreiding dierziektes, alleen objectief te verwachten gevolgen van het nieuwe planologische regime zijn van belang
Een exploitant van een opfok- en vermeerderingsbedrijf in pluimvee heeft verzocht om een tegemoetkoming in planschade vanwege een bestemmingsplan dat een vogelasiel op een afstand van ongeveer 1,1 km van het bedrijf mogelijk maakt. De gestelde schade houdt verband met de kennisgeving van opfokorganisaties dat zij, vanwege de nabijheid van het vogelasiel en de daarbij behorende risico’s op verspreiding van dierziektes geen kuikens (meer) zullen plaatsen op het pluimveebedrijf. Het college van burgemeester en wethouders van Someren heeft de aanvraag afgewezen. De rechtbank Oost-Brabant heeft het daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard. De Afdeling verklaart het hoger beroep tegen deze uitspraak gegrond. De Afdeling is van oordeel dat er ten tijde van de peildatum van de inwerkingtreding van het nieuwe bestemmingsplan, op grond van de beschikbare wetenschappelijke gegevens of richtlijnen van overheidswege geen reden was om aan te nemen dat de aanwezigheid van het vogelasiel op een hemelsbrede afstand van ruim een kilometer het risico op verspreiding van dierziektes in het pluimveebedrijf doet toenemen. OGR 2026-0016

Afwijzing verzoek handhaving, overtreding, het houden van 50 (post)duiven binnen de bestemming ‘Wonen’, onvoldoende onderzoek
Het college van burgemeester en wethouders van Winterswijk heeft een verzoek om handhavend op te treden tegen het houden van circa 50 (post)duiven binnen een woonbestemming afgewezen . De rechtbank Gelderland is van oordeel dat het college onvoldoende deugdelijk heeft gemotiveerd dat het houden van de duiven passend is binnen de bestemming ‘Wonen’. Het college heeft onvoldoende onderkend dat de duiven zich tijdens de meest recente controles in de ruiperiode bevonden, waardoor de ruimtelijke uitstraling geringer was. OGR 2026-0013

Omgevingsvergunning BOPA, vovo, tijdelijke opvanglocatie alleenstaande minderjarige vreemdelingen, m.e.r.-beoordelingsplicht, stedelijk ontwikkelingsproject, vergelijking met bestaand planologisch regime
Het college van burgemeester en wethouders van Pijnacker heeft aan het COA een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) verleend voor het realiseren van een tijdelijke opvanglocatie voor 80 alleenstaande minderjarige vreemdelingen. De tijdelijke opvanglocatie wordt gevestigd in een leegstaand pand in een winkelcentrum. De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam is van oordeel dat geen sprake is van een stedelijk ontwikkelingsproject, zodat er daarom geen m.e.r.-beoordelingsplicht gold. OGR 2026-0017

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates