Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Omgevingswet, vergunninghouder mag zelf kiezen welke aanvragen voor welke activiteiten hij in welke volgorde indient. Bij binnenplanse omgevingsactiviteit geen toetsing aan ETFAL.
Het college van burgemeester en wethouders van Hilversum heeft aan vergunninghouder twee omgevingsvergunningen verleend voor het realiseren van het nieuwe dierzorgcentrum. De eerste omgevingsvergunning is verleend voor de omgevingsplanactiviteiten bouwen en werken. De tweede omgevingsvergunning is verleend voor de technische bouwactiviteit en de omgevingsplanactiviteiten het kappen van 21 bomen en de aanleg van een nieuwe uitweg. De voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat het college niet heeft gehandeld in strijd met het motiverings- en/of zorgvuldigheidsbeginsel omdat hij het gehele project niet integraal als één samenhangende activiteit heeft beoordeeld. Daarnaast oordeelt de voorzieningenrechter dat toetsing aan een evenwichtige toedeling van functies aan locaties (ETFAL) alleen aan de orde is bij een aanvraag voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit. OGR 2026-0034

Verzoek om actualisatie van omgevingsvergunning milieu. In het kader van de ZZS-inventarisatie en het opstellen van een Vermijdings- en Reductieplan is een immissietoets op basis van het MTR niet verplicht.
Het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer heeft het verzoek van MOB om de omgevingsvergunning milieu van Schiphol te actualiseren afgewezen. In het verzoek wordt onder meer verzocht om passende voorschriften met betrekking tot de minimalisatieverplichting voor ZZS op te leggen. De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat toetsing van ZZS-emissies aan het MTR (maximaal toelaatbaar risiconiveau) voor Schiphol niet verplicht is in het kader van de ZZS-inventarisatie of het opstellen van een Vermijdings- en Reductieplan. OGR 2026-0038

Handhaving, last onder dwangsom, exceptieve toetsing, bepaling in APV die ziet op de fysieke leefomgeving, overgangsfase.
Het college van burgemeester en wethouders van Hattem heeft twee lasten onder dwangsom opgelegd aan eiser. Eiser heeft een laadarm in de voortuin geplaatst. Dit is een paal waar een hefboom aan zit met een lange kabel. Bij het gebruik van de laadarm klapt de arm hoog over de stoep uit. Aan de arm zit een laadkabel vast, waarmee de elektrische auto opgeladen kan worden. Het gebruik van de laadarm is in strijd met de APV van de gemeente Hattem. Eiser stelt dat het betreffende artikel uit de APV onverbindend is omdat regels die zien op wijzigingen in de fysieke leefomgeving thuishoren in het omgevingsplan. Eiser betoogt daarom dat artikel 2:10, eerste lid, onder b, van de APV onverbindend is. De rechtbank Gelderland oordeelt dat regels die zien op de fysieke leefomgeving door de invoering van de Omgevingswet weliswaar in het omgevingsplan moeten worden opgenomen, maar dat op dit moment sprake is van een overgangsfase. OGR 2026-0025

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates