Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotatie
Daniëlla Nijman, advocaat bij Halsten advocaten, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 10 december 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:5966). Deze uitspraak betreft een omgevingsplan van de gemeente Meierijstad waarin gebruik is gemaakt van voorrangsregels. De Afdeling komt in de uitspraak niet toe aan een oordeel over de vraag of de voorrangsregels niet in strijd zijn met artikel 22.6 van de Omgevingswet en de rechtszekerheid. In de annotatie wordt ingegaan op het advies van Pels Rijcken over de voorrangsregels en de wijze waarop de VNG daarover communiceert.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Omgevingswet, omgevingsvergunning voor omgevingsplanactiviteit waarbij toepassing is gegeven aan binnenplanse afwijkingsbevoegdheid, toetsing aan ETFAL
Het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk heeft een omgevingsvergunning verleend voor een omgevingsplanactiviteit. Het gaat om een dakopbouw. Er is sprake van strijd met een regel in een beheersverordening. Van het desbetreffende artikellid uit de beheersverordening is het college afgeweken met toepassing van een binnenplanse afwijkingsbevoegdheid. Eiser wijst onder meer op de gevolgen van het bestreden besluit voor wat betreft bezonning. Het college stelt dat de afweging of het plaatsen van een dakopbouw op deze rij woningen evenredig is qua zonlichtinval en schaduwwerking al is gemaakt bij de vaststelling van de beheersverordening. De rechtbank Den Haag oordeelt dat uit artikel 22.281 van het Omgevingsplan volgt dat moet worden voldaan aan de eis van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Er is om die reden geen sprake van een gebonden beschikking, het college heeft de gevolgen voor de bezonning onvoldoende  beoordeeld. OGR 2026-0048

Handhaving, Omgevingswet, vergunningplicht, uitleg Bbl, andere uitleg op website Iplo
Het college van burgemeester en wethouders van Heerenveen heeft een verzoek om handhavend op te treden tegen een verbouwing van een pand, waarbij onder meer de draagconstructie is gewijzigd, afgewezen. Volgens het college zijn de werkzaamheden vergunningvrij onder de Omgevingswet. Volgens het college gaat het om een bouwwerk zonder dak, zoals bedoeld in artikel 2.26 van het Bbl. Uit de website van Iplo blijkt dat hiervoor gekeken moet worden naar het onderdeel van het bouwwerk dat wordt aangebouwd. De rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat moet worden uitgegaan van een bouwwerk met een dak als bedoeld in artikel 2.25 van het Bbl. De rechtbank baseert dit op de letterlijke tekst van dit artikel. De Nota van toelichting bevat geen aanduidingen voor de uitleg die wordt gegeven op de website van Iplo. OGR 2026-0050

Omgevingsvergunning milieu, BREF Afvalbehandeling, op moment van binnenkomst afvalstoffen beoordelen of BBT-conclusie van toepassing is
Een bedrijf dat vet-, water-, slibmengsels en swill verwerkt heeft een omgevingsvergunning milieu gevraagd voor het verhogen van de verwerkingscapaciteit van organische olie- en vetverwerking. Het college van gedeputeerde staten van Flevoland heeft de vergunning geweigerd, onder meer omdat het bedrijf niet voldoet aan de in BBT-conclusie 34 van het BREF Afvalbehandeling (WT) voorgeschreven geuremissie. Het bedrijf betoogt dat deze BBT-conclusie niet op haar van toepassing is. De rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat op het moment van binnenkomst van de afvalstoffen bekeken moet worden welke BBT-conclusies voor afvalbehandeling van toepassing zijn en niet pas nadat een afvalstroom (deels) is bewerkt of gescheiden. OGR 2026-0054

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates