Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Een vergunningplicht vanwege de Algemene Verordening Kabels en Leidingen voor het plaatsen van een transformatorstation is niet in strijd met artikel 121 van de Gemeentewet maar doorkruist wel het systeem van vergunningvrij bouwen
Een netbeheerder heeft voor het plaatsen van het transformatorstation ‘onder protest’ een aanvraag om een vergunning ingediend. Zij is namelijk van mening dat deze activiteit vergunningvrij is. Hoewel de vergunning is verleend, is de netbeheerder daartegen in beroep gegaan. De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de vergunningplicht die door de Algemene Verordening Kabels en Leidingen gemeente Nieuwkoop 2020 (de AVKL) in het leven is geroepen, geen onaanvaardbare doorkruising van het systeem van vergunningsvrij bouwen van de Wabo en het Bor oplevert. De rechtbank heeft hiertoe overwogen dat beide regelingen zien op een ander object en zijn vastgesteld met een ander motief, waardoor er geen sprake is van strijd met artikel 121 van de Gemeentewet. De Afdeling oordeelt dat de rechtbank terecht heeft overwogen dat de vergunningplicht op grond van de AVKL niet in strijd is met artikel 121 van de Gemeentewet. Anders dan de rechtbank oordeelt de Afdeling echter dat deze vergunningplicht de hogere regelgeving inzake het vergunningvrij bouwen wél doorkruist. De vergunningplicht wordt om die reden buiten toepassing gelaten. OGR 2026-0069

Omgevingswet, een op grond van de APV verleende terrasvergunning is geen omgevingsplanactiviteit
Een horecagelegenheid heeft bij het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beverland een aanvraag ingediend voor een terrasvergunning op grond van de APV. De vergunning is vanwege niet tijdig beslissen van rechtswege verleend. Eisers voeren aan dat door de inwerkingtreding van de Omgevingswet geen vergunning van rechtswege meer kan ontstaan. Een terrasvergunning in de zin van de APV is namelijk een omgevingsvergunning voor een omgevingsplanactiviteit. Voor omgevingsplanactiviteiten geldt geen regeling voor een vergunning van rechtswege. De rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een terrasvergunning geen regels over de fysieke leefomgeving bevat. Er is om die reden geen sprake van een omgevingsplanactiviteit, er is wel een vergunning van rechtswege ontstaan. OGR 2026-0058

Waterwet, uitleg van het begrip oppervlaktewater
Het dagelijks bestuur van waterschap Scheldestromen heeft appellant gelast geen water te onttrekken uit enig oppervlaktewater in strijd met het door middel van een keur ingestelde algehele onttrekkingsverbod. Het betreft het onttrekken van water aan een effluentsloot waarin het teveel aan water uit een RWZI wordt geloosd. De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft overwogen dat het dagelijks bestuur onvoldoende heeft onderbouwd dat het water uit de effluentsloot oppervlaktewater betreft. De Afdeling oordeelt dat een samenhangend geheel van vrij aan het aardoppervlak voorkomend water in beginsel een (onderdeel van een) oppervlaktewaterlichaam is en dat in dit geval geen sprake is van een uitzondering. OGR 2026-0060

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates