Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe STAB OGR Update aan.
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.ogr-updates.nl is gepubliceerd en die te raadplegen is via de links die bij elke samenvatting zijn opgenomen. De rechtspraak wordt geselecteerd en samengevat door medewerkers van STAB.

Annotaties
Victor van Ahee, advocaat bij Trebbio Legal, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 8 april 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:1922). Deze uitspraak betreft een geschil over een omgevingsvergunning voor padelbanen in Tilburg. In de uitspraak schetst de Afdeling het kader op basis waarvan zij beoordeelt of stukken te laat, in strijd met de goede procesorde, zijn ingediend. In de annotatie wordt ingegaan op dit toetsingskader en de toetsing in dit geval, waarin de Afdeling op paginaniveau heeft getoetst welke delen van een notitie zij buiten beschouwing laat. De annotator geeft aan dat een dergelijke wijze van toetsen tot ongewenste effecten kan leiden.

Julian Kramer, advocaat bij Pels Rijcken, schreef een annotatie bij de uitspraak van de Afdeling van 4 maart 2026 (ECLI:NL:RVS:2026:1202). Het is de eerste (inhoudelijke) uitspraak in een geschil over een projectbesluit zoals bedoeld in artikel 5.44 van de Omgevingswet (Ow). Het betreft het projectbesluit ‘Kaderrichtlijn Water (KRW) Maas, maatregelen Bokhovense waard, oever Casterens Hoeve en oever Benedenwaarden’ van de minister van Infrastructuur en Waterstaat. Tegen het projectbesluit is beroep ingesteld door een melkveehouderij die vreest dat het besluit negatieve gevolgen voor de bedrijfsvoering heeft. In de annotatie wordt toegelicht dat deze uitspraak een goede eerste indruk geeft van hoe de Afdeling projectbesluiten zal gaan beoordelen, of in ieder geval waar zij de nadruk op legt in die toetsing. Het bepaalde in artikel 5.6 van het Omgevingsbesluit lijkt hierin een sleutelrol te (gaan) spelen.

Rechtspraak
Onderaan deze mail kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen vanaf de website downloaden. Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Maatwerkvoorschriften voor de opslag van energieopslagsystemen
Het college van burgemeester en wethouders van Moerdijk heeft op grond van de algemene zorgplicht uit het Activiteitenbesluit maatwerkvoorschriften gesteld voor een bedrijf dat aggregaten, waaronder energieopslagsystemen, verhuurt. De rechtbank Zeeland-West-Brabant is van oordeel dat het tussentijds opladen geen actief gebruik is als bedoeld in de Publicatiereeks Gevaarlijke Stoffen (PGS) 37-1 en PGS 37-2. Het college had daarom niet PGS 37-1, maar PGS 37-2 als uitgangspunt moeten nemen bij het stellen van de maatwerkvoorschriften. OGR 2026-0111

Omgevingswet, handhaving, vervallen regels tijdelijk deel omgevingsplan, verschillende regels die zien op hetzelfde onderwerp, rechtszekerheid.
Het college van burgemeester en wethouders van Sliedrecht heeft een last onder dwangsom opgelegd vanwege het kamersgewijs verhuren van een pand van verzoekster. De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag heeft twijfels of, zoals het college stelt, de regels van het nieuwe omgevingsplan aanvullend werken op de regels van het tijdelijk deel van het omgevingsplan, waaronder het eerdere  bestemmingsplan. Bij een besluit tot vaststelling van een omgevingsplan moet namelijk worden bepaald welke regels uit het tijdelijke deel van het omgevingsplan, zoals bedoeld in artikel 4.6 van de Invoeringswet Omgevingswet, komen te vervallen. OGR 2026-0096

Handhaving, exceptieve toetsing planregeling, schaarse rechten, systeem met  verdelingsmechanisme, evidente strijd met rechtszekerheidsbeginsel
Het college van burgemeester en wethouders van De Bilt heeft lasten onder dwangsom opgelegd vanwege een teveel aan staanplaatsen en/of recreatiewoningen. De rechtbank Midden-Nederland acht de planregeling onverbindend wegens evidente strijd met het rechtszekerheidsbeginsel. De rechtbank overweegt daartoe dat een regeling met schaarse rechten een systeem vereist met een verdelingsmechanisme waarmee de schaarse rechten op een objectieve en transparante wijze worden toebedeeld. Een dergelijk mechanisme ontbreekt in dit geval. OGR 2026-0099

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen hebben over uw abonnement op deze nieuwsbrief of de website www.ogr-updates.nl, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Heeft u inhoudelijk opmerkingen of vragen over de samenvattingen en/of annotaties op www.ogr-updates.nl, dan kunt u zich rechtstreeks richten tot de OGR Updates-redactie van STAB via ogr-updates@stab.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie van STAB OGR Updates