Zeewolde/projectbesluit en bouwvergunning

Uit de geschiedenis van de totstandkoming van de Invoeringswet Wet ruimtelijke ordening blijkt dat de wijzigingen in artikel 3.11, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wro parallel lopen aan die welke in artikel 3.8, eerste lid, aanhef en onder a, zijn aangebracht. Onder deze omstandigheden moet artikel 3.11, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wro aldus worden uitgelegd dat deze bepaling in ieder geval de verplichting inhoudt om het ontwerp-projectbesluit met de daarbij behorende toelichting, derhalve...

Rijswijk/bestemmingsplan ‘Kantoorgebouw Laan van Zuid Hoorn’

Uit artikel 3.1.1, eerste lid, van het Bro volgt niet dat in het bestuurlijk overleg bepaalde onderwerpen verplicht aan de orde moeten worden gesteld. Evenmin is hierin precies bepaald met welke bestuursorganen dan wel diensten overlegd moet worden. Blijkens de de nota van toelichting wordt aan de praktijk overgelaten hoe het overleg wordt gevoerd.

Hengelo/bestemmingsplan ‘Hart van Zuid’

Gelet op het beperkte oppervlak van de gronden heeft de raad terecht gesteld dat op die gronden niet zelfstandig een aangewezen bouwplan kan worden gerealiseerd. Aangezien verder is gebleken dat de gemeente voorafgaand aan de vaststelling van het bestemmingsplan een grondexploitatieovereenkomst heeft gesloten met de eigenaar van de overige gronden waarop het bestemmingsplan de realisatie van het woon-werkgebouw mogelijk maakt, heeft de raad terecht geoordeeld dat het verhaal van kosten van de grondexploitatie over de in het bestemmingsplan begrepen gronden...

Bladel/bestemmingsplan ‘Kempisch Bedrijvenpark 2008’ en exploitatieplan ‘Kempisch Bedrijvenpark 2008’

De Afdeling is van oordeel dat het doen van een kennisgeving als bedoeld in artikel 1.3.1 van het Bro geen onderdeel uitmaakt van de bestemmingsplanprocedure, zodat het schenden van de verplichting om een dergelijke kennisgeving te doen geen gevolgen heeft voor de rechtmatigheid van de bestemmingsplanprocedure en het bestemmingsplan.

Peel en Maas

Last onder dwangsom wegens het overtreden van artikel 1.1a Wet milieubeheer. Volgens verzoekster doet zich geen overtreding van deze bepaling voor. De Voorzitter overweegt dat overtreding van de in artikel 1.1a van de Wet milieubeheer genoemde zorgplicht zich in beginsel slechts kan voordoen in gevallen waarin ernstige nadelige gevolgen optreden of acuut dreigen op te treden, terwijl de Wet milieubeheer er niet op andere wijze in voorziet om die gevolgen te voorkomen of zo veel mogelijk te beperken. In dit...

Hengelo/bestemmingsplan ‘Zone industrielawaai Wilderinkshoek’

De Crisis- en herstelwet voorziet onder meer in een wijziging van artikel 1 van de Wgh in die zin dat daarin sinds de genoemde datum onder industrieterrein wordt verstaan: terrein waaraan in hoofdzaak een bestemming is gegeven voor de vestiging van inrichtingen en waarvan de bestemming voor het gehele terrein of een gedeelte daarvan de mogelijkheid insluit van vestiging van inrichtingen, behorende tot een bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen categorie van inrichtingen, die in belangrijke mate geluidhinder...

Rijssen-Holten

Last onder dwangsom wegens overtreding voorschrift van de Regeling algemene regels voor inrichtingen milieubeheer. De overtreding heeft betrekking op het verzuim om ondergrondse opslagtanks in een tankstation te verwijderen. Appellante meent dat zij niet als overtreder kan worden aangemerkt, omdat ten tijde van het (primaire) besluit het tankstation aan een derde was verhuurd waardoor zeggenschap bij haar ontbrak.

Kollumerland en Nieuwkruisland/’bestemmingsplan Tochmalaan Kollum’

Afdeling overweegt dat de raad zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat een krimp van de bevolking in een gemeente niet per definitie met zich hoeft te brengen dat in een gemeente geen behoefte aan nieuwe woningen is of kan ontstaan. Dit ontslaat de raad evenwel niet van de verplichting inzichtelijk te maken in hoeverre met een krimpende bevolking rekening is gehouden bij de vaststelling van het plan en in hoeverre onder ogen is gezien of het...

Landerd

Revisievergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een veehouderijbedrijf. Appellanten voeren aan dat de Wet geurhinder en veehouderij (Wgv) en de daarop gebaseerde geurverordening in strijd zijn met de IPPC-richtlijn omdat ze voorzien in een toetsing van de geuremissie zonder daarbij rekening te houden met de plaatselijke milieuomstandigheden.

Weert

Vergunning krachtens de Wet milieubeheer voor het veranderen van een pluimveehouderij. Appellant voert aan dat onvoldoende is beoordeeld of de beste beschikbare technieken (BBT) in de inrichting worden toegepast.Het college stelt dat wordt voldaan aan de maximale emissiewaarden uit het Besluit ammoniakemissie huisvesting veehouderij (Besluit huisvesting).