Ede

Intrekking last onder dwangsom. De dwangsom is ingetrokken omdat het bevoegd gezag van oordeel is dat er concreet zicht op legalisatie bestond. Appellant bestrijdt dit en is tevens van mening dat wat betreft de duur van de procedure de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) is geschonden.

Heeze-Leende

Weigering milieuvergunning voor een agrarisch bedrijf. De vergunning is geweigerd omdat de aanwezigheid van het bedrijf in strijd is met het ter plaatse geldende bestemmingsplan.

Haaksbergen

Last onder dwangsom wegens het houden van meer varkens dan waarvoor vergunning is verleend. Appellant betoogt dat ten onrechte tot handhaving is overgegaan, omdat ten tijde van het bestreden besluit een concreet uitzicht op legalisatie bestond en een ontvankelijke aanvraag was ingediend.De Afdeling overweegt dat in de omgeving van de inrichting speciale beschermingszones liggen die zijn geplaatst op de lijst van gebieden van communautair belang als bedoeld in de Habitatrichtlijn (Hrl). Gelet op het bepaalde in de Hrl kan de...

Maasbree

Vergunning krachtens de Wet milieubeheer voor een schietterrein. Door appellanten is onder meer aangevoerd dat geen controlevoorschriften aan de geluidgrenswaarden zijn verbonden.

Bronckhorst

Vergunning krachtens de Wet milieubeheer voor het veranderen van een dierenpension. Het besluit is in strijd met het ter plaatse van de inrichting geldende bestemmingsplan. Ten tijde van het besluit werd echter voorzien in een wijziging van het bestemmingsplan die in ontwerp ter inzage lag.Ná het besluit is het definitieve besluit tot wijziging van het bestemmingsplan door de Afdeling bestuursrechtspraak vernietigd waardoor strijdigheid bleef bestaan.

Venray/bestemmingsplan ‘Circuit de Peel’

Uit de parlementaire geschiedenis volgt dat een eenduidig antwoord op de vraag of alternatieven die buiten de taak- en doelstelling van de in eerste instantie betrokken overheidsinstantie liggen aan de orde moeten komen, niet gemakkelijk te geven is.In onderhavig geval heeft de raad besloten dat de gemeente Venray binnen haar eigen grondgebied ruimte wil bieden aan het motorcrossterrein. Ter zitting is door de raad uiteengezet dat dit besluit is gebaseerd op de omstandigheid dat het motorcrossterrein reeds ongeveer dertig jaar...

Zoetermeer/bestemmingsplan ’2e partiële herziening Oosterheem 2007’

Ingevolge artikel 12, eerste lid, onder a, van de WRO, in samenhang gelezen met artikel 17 van het Besluit op de ruimtelijke ordening 1985, kunnen bij een bestemmingsplan voor een daarbij te stellen termijn voorlopige bestemmingen, mits in samenhang met een definitieve bestemming, worden aangewezen. Uit deze bepalingen kan niet worden afgeleid dat een voorlopige bestemming niet kan volgen op een vrijstelling als bedoeld in artikel 17 van de WRO. Een voorlopige bestemming is naar haar aard slechts tijdelijk en...

Maasdonk/verzoek om planschadevergoeding

2.9.2. Met betrekking tot het betoog van de gemeenteraad dat de aanleg van de A59 voorzienbaar was ten tijde van de aankoop door [verzoeker sub 1A], [verzoeker sub 1E] en [verzoeker sub 1G] is het bijzonder van belang dat de aanleg van de A59 op zichzelf niet leidt tot verlies van de zogenoemde zichtlocatie voor hun percelen en dat, ook al hadden zij ten tijde van de aankoop van hun percelen op de hoogte kunnen en moeten zijn van die...

GS Noord-Brabant

Aanscherping emissiegrenswaarden in milieuvergunning voor een inrichting voor de productie van basischemicaliën. Met de aanscherping wordt beoogd de inrichting vanaf 31 december 2012 aan de best beschikbare technieken (hierna: bbt) te laten voldoen. Het kunnen voldoen aan de aangescherpte eisen vereist het aanbrengen van Low NOx-branders die uit oogpunt van continuïteit van de bedrijfsvoering alleen tijdens onderhoudsstops kunnen worden geïnstalleerd. De appellerende milieuvereniging is van mening dat ten onrechte is bepaald dat de emissiegrenswaarden pas vanaf 31 december 2012 gelden....

Helmond/verzoek om planschadevergoeding

2.2.2. De rechtbank heeft in navolging van een aan haar desverzocht uitgebracht advies van de stichting Stichting Advisering Bestuursrechtspraak van 14 november 2007 overwogen dat de raad ten onrechte voor vergoeding krachtens artikel 49 WRO in aanmerking komende planschade heeft aangenomen. Volgens haar wordt de gestelde belemmering van de ontwikkelingsmogelijkheden van de onderneming van [appellant] niet door het nieuwe bestemmingsplan veroorzaakt, maar door de aanwezigheid van de naast zijn perceel gelegen woning aan de [locatie a], die reeds op de...